martes, 14 de febrero de 2012

Francesc Romeu: Parte de la solución...



Francesc Romeu contundente:
¿Debió dimitir Alarte como secretario general del PSPV en aquel comité de análisis de los resultados de las autonómicas y municipales?

Debió hacerlo la misma noche de la derrota.

Entrevista completa:

http://www.abc.es/20120213/local-comunidad-valenciana/abci-entrevista-romeu-pspv-201202131032.html

 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/17/valencia/1329509889_245189.html


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/07/valencia/1331119597_866145.html

No será nada nuevo decir que los socialistas, el PSPV/PSOE,  de la comunidad valenciana estamos desaparecidos.. sencillamente no existimos en la realidad social o como repiten los medios de comunicación somos irrelevantes … Peor calificativo para una organización política es imposible.

Ahora se abre un nuevo proceso congresual, es decir, vamos a volver a elegir, con nuestras normas, en el Congreso de los socialistas valencianos al próximo Secretario General y a su equipo, la Comisión Ejecutiva. El objetivo sería reintentar poner en funcionamiento nuestro partido para ofrecer a los ciudadanos un instrumento capaz de  hacerle frente a la derecha imperante, que por cierto lleva desde 1995 sin despeinarse…

En todos los procesos anteriores hemos fracasado, lamentablemente no hemos acertado… y la prueba más irrebatible es la evolución del voto, desde  que perdimos ha sido devastador; en 1995 perdimos la elecciones con una diferencia de 10 puntos (43% PP, 34%PSPV/PSOE) , dieciséis años después, con el paro disparado, con el triste honor de ser la Comunidad que abandera el uso de barracones para dar clase impulsando el abandono escolar, la Comunidad  que está a la cola del gasto  en sanidad por habitante y que ha inventado la lista de espera de la lista de espera,  la Comunidad líder en todo tipo privatizaciones y de “presuntas irregularidades administrativas y corrupciones varias”, la Comunidad del despilfarro y la desmesura evidente.. la Comunidad en quiebra técnica .. Con todo esto, y , mucho más que seguro recuerdas bien.. Te decía, que dieciséis años después,  en las elecciones autonómicas de 2011 perdimos por 22 puntos (50,7% PP, 28,7 PSPV/PSOE) . Más, un dato nada halagüeño, en sólo los últimos cuatro años se estima que han abandonado la militancia unos 8.000 compañeros, y, para añadir un reseña más negativa, somos posiblemente la federación del PSOE que más cuota pagamos trimestralmente…

Cabe destacar, en todo este proceso de dieciséis años, que no recuerdo la dimisión de ningún Secretario General por los motivos comentados, es decir por asumir  responsabilidades de no haber sido capaz de avanzar en la recuperación de confianza o de hacer útil, el PSPV/PSOE, a la ciudadanía progresista y/o de izquierdas.. Como se quiera mejor expresar.

Sí, es cierto que se dio un insólito caso, posiblemente no tenga parangón en la historia del socialismo europeo; un mismo Secretario General tuvo que dimitir en dos ocasiones, en ambas  por temas que nunca fueron, posiblemente, bien aclarados.. En las hemerotecas quedó.

Desde luego hoy soy partidario que el Secretario General sea elegido por un proceso de primarias dónde cada militante disponga de su voto, después de haber escuchado a los aspirantes, evitando que se realice a través de la delegación de responsabilidad, que se da a los delegados, en muchas ocasiones sin debate previo.. Es más, ni siquiera hemos avanzado en elegir delegados con listas abiertas..
Por tanto debemos acudir a lo aprobado en nuestros estatutos. En el Congreso, los delegados elegirán, con voto personal y secreto  al Secretario General y éste posteriormente hará una propuesta al Congreso de cuál será su equipo, (la Comisión Ejecutiva), que tendrá que ser refrendada también por los Delegados. Sin lugar a dudas, así y todo,  somos el partido cuyo funcionamiento es más democrático y participativo.. Que nadie se lleve a engaños.

Dicho esto, volvamos a la realidad actual; por una parte el actual Secretario General amaga con ofrecer su disponibilidad. No me pronunciaré, me remito a lo descrito renglones arriba.

De otro lado; un grupo de compañeros  está impulsando, como forma de resolver el problema, el mismo método empleado en las citas congresuales anteriores desde 1995, lo que yo denomino “sindicación de votos”. Estos compañeros  líderes, capaces de sumar grupos de delegados,  se concentran en un restaurante y suman sus capacidades de aglutinar voluntades, lo que se denomina en el argot; “controlar”. Suman, y una vez que están convencidos que pueden "controlar", entre todos,  más del 50% de delegados.. Pues pasan al segundo punto, busquemos un candidato, y, mirando a su alrededor eligen a un compañero de su entorno. El resultado, hasta ahora, es conocido. Este es el método de sindicación que bien ofrece la foto:


Otra oferta, otra posibilidad que disponemos los militantes del PSPSV/PSOE es un compañero que desde la militancia y a través de una formación sólida, en responsabilidades públicas y orgánicas junto con trabajo constante en el PSPV/PSOE  va conformándose como líder de un grupo de militantes, este grupo va creciendo y esparciéndose por la Comunidad Valenciana, allá dónde va y ofrece su opinión a los compañeros les llama la atención y lo siguen.. Transmite ilusión y se le observa con ideas, ánimo, utopía y fuerza. Además de su escrupuloso respeto por la historia de nuestro partido y de cada uno de los compañeros que han tenido o no responsabilidades.. En ocasiones le he escuchado decir “aquí somos necesarios absolutamente todos, más jóvenes , mayores, hombre y mujeres..”
En el último proceso al  Congreso Federal consigue presentarse al frente de un grupo de Delegados, consiguió más del 20% de delegados de la provincia de Valencia, con absoluta independencia de "familias u otros intereses", como dice él; “sólo pacto con los militantes”, sin participar en ningún espectáculo mediático.  No manifestándose por ningún candidato hasta su llegada a Sevilla, luego apoyó a Rubalcaba.
 No soy el más indicado para opinar sobre él, pues mantengo buena amistad y en ocasiones esta hace desvirtuar las realidades. Pero os diré sencillamente mi opinión.. Cada uno de los votos de delegados que obtiene los consigue él, y el trabajo de centenares de compañeros de la Comunidad que se han ido ilusionando y sumando a esa nueva oportunidad que se ha abierto en el socialismo valenciano. Su mejor herramienta es su capacidad de convicción asistido de sus ideales y  de la ilusión que transmite. No ofrece nada, no ofrece puestos…ni sueldos. Ofrece otro tipo de trabajo, construir un nuevo PSPV/PSOE, un nuevo proyecto, cuyo objetivo sea obtener la confianza de la mayoría de ciudadanos de la Comunidad Valenciana para apartar a esta derecha del Gobierno y reiniciar el proyecto que comenzó nuestro compañero Joan Lerma y que todavía dieciséis años después se le recuerda con respeto, cariño y reconocimiento al trabajo realizado.
Te dejo una dirección en la que puedes ver una reciente entrevista antes de un acto en Chiva

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Sólo matizaré dos cosas: Una, si tanto lucha Romeu por "un militante, un voto", podía haber tenido la decencia de apoyar esa medida con su voto en Sevilla, pero ni tan siquiera acudió a la votación. En ese momento estaba participando de una de esas "componendas" de las que tanto huye: la confección de la ejecutiva federal. Por otro lado, eso de que él no pacta para conseguir delegados. . . No lo hizo en Valencia, pero en la provincia de Alicante, su gente pactó con Ángel Luna para asegurarse representación. Así que por favor, cuentos de hadas, ni uno.

Anónimo dijo...

La desvergüenza es que tengams casos como el de el Portavoz de Elx
http://www.diarioinformacion.com/elche/2011/06/14/alejandro-perez-sera-portavoz-psoe-renuncia-cobrar-dedicacion-exclusiva/1138123.html
Compatibilizando tres empleos y nadie diga nada..
Recibí un anónimo que dejo aquí






----- Mensaje reenviado ----
De: socialistes elx
Enviado: jue,16 junio, 2011 18:57
Asunto: Tomadura de pelo a los militantes.


Tomadura de pelo a los militantes



En los últimos días hemos conocido por los medios de comunicación que Alejandro Soler, candidato a la Alcaldía en las pasadas elecciones, ha dado un paso al lado y ha decidido no realizar labores de oposición en el Ayuntamiento de Elche. Consecuentemente, ha sido designado Alejandro Pérez como portavoz y previsible candidato para las elecciones de 2015.



Alejandro Pérez ha anunciado que va a simultanear su labor política con su nueva profesión de abogado (nunca ha ejercido como tal). Pero, para sorpresa de todos, ha informado que también asesorará jurídicamente a PSPV. Y esto, evidentemente, no lo hará gratis. Detrás de esta operación se encuentra, en realidad, una tomadura de pelo a todos los militantes del PSOE de Elche y de toda la Comunidad Valenciana: con la remuneración mensual que recibirá del PSOE por su asesoramiento financiará su despacho privado de abogados. A esto se le llama estar en misa y repicando, y cobrar por ambas cosas…



La jugada es maestra, porque Alejandro Pérez consigue la cuadratura del círculo:



- Se mantiene en primera línea política...

- Se sitúa como sucesor de Alejandro Soler...

- Mantiene o supera los ingresos de la legislatura anterior...

- Inicia su andadura profesional, por lo que pueda pasar dentro de cuatro años…

- Financia su despacho de abogados...

Anónimo dijo...

No lo puedo creer, no hace ni dos minutos que leía un mensaje sobre el Alejandro Pérez. Que estimo no debe ser verdad, pues tacha a su mujer de militar en el PP y en el PSOE. Bueno eltiempo lo dirá:
http://www.abc.es/20120222/alicante/abcp-esposa-portavoz-socialista-elche-20120222.html

Anónimo dijo...

A finales de Mayo 2011 Ximo Puig pacta con Jorge Alarte apoyarlo a cambio de abandonar Valencia e ir a Madrid como Diputado + otras "plazas" retribuidas. Ahora desde Madrid quiere dirigir a los socalistas valencianos. Estamos locos

http://www.lasprovincias.es/20110529/mas-actualidad/politica/comite-nacional-pspv-aprueba-201105292031.html

justo gonzález dijo...

Almudena Grandes

"Algunos jueces han mostrado su preocupación por el hecho de que los escritores opinemos sobre las sentencias del Supremo. Se equivocan dos veces."

http://elpais.com/elpais/2012/03/02/opinion/1330691015_266470.html