Sinceramente parece inverosímil el espectáculo al que estamos sometidos los ciudadanos valencianos, me refiero al conjunto de noticias que sobre corrupción, del Partido Popular, aparecen cada día en los medios de comunicación, casi imposible de seguirlos todos y cada uno de los casos. Hagamos un breve repaso: El GÜRTEL en la rama valenciana, ¿se refiere sólo a los trajes del Presidente Camps o también afecta a la presunta financiación ilegal del PP en la Comunidad?. Después de tanta tinta derramada me pregunto: ¿está o no está imputado el Presidente?, ¿Y su impar el Diputado Sr. Costa?. Casi imposible recordar. Lo que parece, que todos conocemos, es la existencia de un proceso judicial de gran magnitud, en el que se relaciona, nada más, y, nada menos, que al Presidente de la Generalitat Valenciana; Francisco Camps. Pero el Presidente no es el único que anda entre papeles.. Su, camaleónico Conseller, Rafael Blasco, habituado a escapar, legalmente claro, de las manos de la justicia también está inmerso en otro episodio… al tiempo.
De Castellón nos queda claro la presencia en “política” de todo un personaje: el Presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, todo un clásico en los juzgados, habilidoso especial en procedimientos judiciales y señor con suerte singular, ¿que podemos esperar de él? ¿Será un corrupto?, me temo que no nos detallará la verdad de su paso por “la política” jamás. Una pena, saldría un buen dossier para un nuevo libro de Roberto Saviano. En la provincia de Alicante, la nuestra , nos encontramos con un espeso entramado mal oliente, por lo de las basuras, claro, encabezado por el Presidente de la Diputación, J.J. Ripoll, reconocido y especial amigo del jefe, otrora líder y maestro de todos los anteriores mencionados, cómo saben me refiero al gran mago filibustero de la política valenciana; Eduardo Zaplana. ¿Cuántos imputados tiene este proceso denominado BRUGAL?¿Cuantos políticos de la Comarca Vega Baja están relacionados con este gran caso?. Difícil de contestar, tardaremos años en esclarecer toda la verdad….En fin, todo apunta a que el Partido de la derecha española, el PP, está encabezado por presuntos corruptos en toda la Comunidad Valenciana.
Pero no solo es eso, no todo son presuntos corruptos de trajes, comisiones y pisos en la misma o distintas escaleras, que no es poco, desde luego. Junto a la realidad, simplificadamente descrita, nos encontramos con un conjunto de posibles corruptelas, ilegalidades, transgresiones, inmoralidades…. etc. Muy difíciles de demostrar, todas ellas dentro de lo que podríamos denominar la gestión de las empresas y servicios públicos. Es este espacio el daño es directo: a persona individual o a grupos y/o colectivos, y las victimas disponen de bastantes menos recursos para su defensa, trataré de explicarlo: En los grandes casos Gürtel, Brugal, Fabra, Blasco son los instrumentos del Estado, la policía o el fiscal anticorrupción quienes impulsan los correspondientes procesos y los medios de comunicación se hacen eco por lo que significan. Pero en los cientos de miles de presuntas decisiones que puedan perjudicar a una sola persona y el daño pueda ser reparable, pero, a largo plazo, y, además pueda servir, de instrumento “ejemplarizante” para otros muchos … Este colectivo de “indefenso potenciales” en la Comunidad Valenciana es cada día mayor.
Pondré algunos sencillos ejemplos: El caso de un profesional sanitario que adquiere una plaza en un destino determinado, reflejado explícitamente en la convocatoria y en la resolución del nombramiento, pues por capricho del Director de turno se decide que debe incorporarse en otro municipio. Desde luego tras poner las correspondientes denuncias, pasar por las incomodidades de ser mal mirado, o tachado de exigente, o tal vez, de sufrir la colocación de “una etiqueta” por ser “problemático”. Al fin del recorrido se conseguirá la normalización. Incluso, la Institución deberá indemnizar en una cantidad de € por el daño sufrido, que será sufragada por todos nosotros, pues el sujeto que impulsó y dirigió la orden saldrá indemne. Miren más sencillo, se contrata a un enfermero para suplir una enfermedad, el trabajo de este profesional consta de dos partes: el trabajo ordinario más la Atención Continuada (vulgarmente denominado guardias) que son retribuidas por separado. Pues, por orden del Coordinador, cuyo mérito mayor, posiblemente, sea proclamarse de derechas, le impiden hacer la Atención Continuada y se la adjudican a otro profesional de distinta Zona de Salud, podemos conocer como mérito especial, de este, que fue candidato en las últimas elecciones municipales en la candidatura por el Partido Popular (PP). Mi pregunta es ¿que puede hacer el profesional en este caso?.. La respuesta más previsible podría ser: “para el poco tiempo que voy a estar si expreso mi disconformidad, terminará por perjudicarme”.. Sobre todo cuando observas que el criterio de toma decisiones en la organización es, de forma breve, “Por que lo digo yo”. Aunque parezca pueril, ingenuo y cándido el relato, les puedo asegurar que supone una sensación de impotencia y discriminación… ¿ Cómo puede este señor defenderse de semejante agresión?. De la gestión de las bolsas de trabajo en muchos servicios públicos …. Posiblemente se podría escribir mucho, pero desde luego no dispongo de los datos, estoy seguro que cientos de afectados, si no estuvieran condicionados, podrían contarnos algo.. pero son cosas tan insignificantes.. que ni los sindicatos disponen de liberados y tiempo suficiente, y, claro, cómo un individuo de manera individual va a emprender acciones legales, tal vez, mejor dejarlo.
Podríamos hablar de algo distinto, pero no menos importante, las listas de espera, en sanidad, de ciertas especialidades o pruebas diagnosticas…. Qué hacer cuando te dicen que la ecografía te la realizarán dentro de cuatro meses… Se desconocen la realidad de las listas de espera sanitarias.
O aquel Director de colegio público sancionado por colgar un cartel, del Coseller de Educación, afamado por sus ingeniosas y espectaculares decisiones, asignaturas en inglés, o, chino como tercer idioma, que después de sufrir la sanción de suspensión de empleo y sueldo, y, más de un año de calvario procesal consigue restituir la sanción. Pero el daño realizado queda en el sujeto. Aunque en este caso, al menos, quedó la solidaridad de la comunidad educativa, bien expresada, en los medios de comunicación.. Lo que quiero evidenciar con ejemplos, especialmente sencillos, es la posible utilización perversa de la gestión diaria de los instrumentos que se disponen cuando se gobierna.. y cuando se transmite desde la superioridad que casi todo vale.. Los “gestores de lo público” perciben que no son vulnerables ante nada, pues si a sus superiores no les ocurre nada, mira como les va, algo de medios de comunicación pero nada más. Ellos que no tienen el foco mediático pueden pasar, haciendo de las suyas, mucho más desapercibidos, y, cuando tengan que rectificar, por orden judicial, pues se hará…. ¿Pero cuanto tiempo tendrá que pasar? Mientras, no sólo se hace daño al individuo, además, se impone una nueva jerarquía.... se da ejemplo, para aquel que no acepte esas presuntas corruptelas…
Que les parece a ustedes que un día antes de comenzar el curso en un colegio de Educación Especial Comarcal, unos ochenta alumnos, se comunique a las familias que el horario de entrada se desplaza de las 9 a las 10 horas de la mañana y que la salida de las 15,30 a las 16,30 horas. No describiendo, ni justificando los motivos, y se realiza, conscientemente, en contra de la opinión de las Madres, opinión, perfectamente conocida y argumentada ante las Autoridades Educativas de la Provincia. Tal vez, se lo comunicaron un día antes para evitar que se pudieran organizar y reivindicar lo, que entienden, necesario para sus hijos, y, para la difícil, organización de sus familias.
Podríamos seguir y seguir.. pero, como decía al comienzo, no sólo es la presunta corrupción que todos, más o menos, conocemos por los medios de comunicación, que disponen de nombre propio: GÜRTEL, BRUGAL, FABRA, BLASCO ..etc. también existe las presuntas corruptelas, que no transcienden, pero generan un especial daño a personas individuales o pequeños colectivos frágiles o indefensos; a este modo de actuar de los gestores, nombrados por el Partido Popular, terminaremos denominándolo: Mobbing Social…
